Je Panse, donc je Suis

C’est absolument navrant d’avoir une excellente motivation de nos jours. Comme AgoraVox nous l’a déjà fait savoir, les gens motivés sont souvent bien seuls.

Pourquoi cesserais-je de jeter mes déchets par terre? Les Etats-Unis ont dû attendre 20 ans de déboires écologiques pour se mettre franchement à la réflexion, alors pourquoi on (le peuple) nous presserions?

La production annuelle de CO₂ par habitant est de 19,1 tonnes en moyenne aux Etats-Unis, selon www.econologie.com.
A raison de 300 millions d’habitants, ils produisent tous ensemble (19,1 x 300 000 000) 5,730 milliards de tonnes par ans. Or, le chiffre renseigné pour l’ensemble de l’état (selon l’International Energy Agency) est de 5902 millions, c’est à dire 6 petits milliards de tonnes environ.

Pourquoi pointons-nous les industries du doigt, si ceux-ci ne sont responsables que des 0,2 milliards de tonnes restants? Aux Etats-Unis, la population est donc responsable de 97% des émissions du gaz du siècle.

Je ne dis certes pas qu’ils ne sont pas responsables d’une grosse part du reste des déchets, méthanes, etc… C’est le fruit d’une autre recherche. Mais niveau dioxyde de carbone, ce sont les gens qu’il faut responsabiliser, pas les industries.

La combustion des hydrocarbures sont responsables en très grande partie responsable du dégagement de CO2 pour plusieurs raisons:

1. Le nombre de carbone. Un hydrocarbure classique (du type alcane, alcène ou alcyne) produit autant de moles (quantité de matière) qu’il contient de carbone. L’octane (base de l’essence) contient 8 carbones. Donc la combustion d’une mole ( = 114 grammes) d’octane (C8H18) produit 8 moles de CO2 ( = 352 grammes). Combien de centaines de litres d’essences consommez-vous par an? Et encore, les hydrocarbures utilisés actuellement sont de très longues chaînes carbonées…
   
2. C’est ce qu’on utilise le plus! Les centrales thermiques pour produire l’électricité (13% de l’électricité produite en France vient d’une centrale à flammes au fioul), les voitures, le mazout de chauffage… mais aussi la production de polymères plastiques, jouets, caoutchouc synthétiques…
   
3. C’est, encore maintenant, la source d’énergie la moins chère et la plus simple à produire sur le marché, et reste la source la moins chère d’hydrocarbures pour produire alcools, polymères et savons.

Et il est naturellement inconcevable de changer tant que le dieu Fric ne sera pas venu changer les choses.

A la crise économique, certains chiffres cité ont baissé de ridicules petits pourcents. Comme quoi, l’argent reste le seul facture capable de faire bouger les choses.

Personnellement, je suis comme vous: Je roule à l’essence, je me chauffe au mazout, l’électricité qui fait fonctionner mon ordinateur est vraisemblablement produite ainsi.

Les écologistes veulent faire fermer les centrales nucléaires. Pas fou, non? remplacer 60% de l’électricité par du CO2 en tube, c’est la destruction pure et dure de l’humanité. C’est criminel et débile.

Non, Copenhague n’y changera que peu de choses. Ce qu’il faut faire, c’est promouvoir:

1. La recherche scientifique dans le domaine de l’énergie. Saviez-vous que le rendement d’une centrale thermique et nucléaire ne dépassent pas toujours les 30%. C’est à dire que 70% de la chaleur produite part dans la nature, et non à produire de l’électricité. Ça veut dire que 70% du CO2 produit ne sert à rien.
   
2. Promouvoir les alternatives! Les panneaux photovoltaïques sont extrêmement polluants à produire, mais les panneaux solaires (qui chauffent de l’eau) fonctionnent extraordinairement bien même par temps gris, les éoliennes ont un rendement infiniment supérieur que les centrales (Notez bien: les centrales de fusion fonctionnent sur le principe de l’éolien: ils produisent de l’air chaud qui, en se détendant, produit un courant d’air extrêmement puissant qui fera tourner des turbines).
   
3. Employer des gens qualifiés dans le domaine au gouvernement. En Belgique, 7 certificats verts sont donnés par l’état pour un panneau photovoltaïques, qui a un rendement très très faible et une pollution à la production absolument navrante, alors que l’éolien n’en offre qu’un!
   
4. Faire les petits efforts qu’on vous aura déjà répété 20 fois.

 

Je dis ça parce que je me demande bien ce qui va ressortir de Copenhague. Les chefs d’Etats vont dire : On va imposer une taxe carbone sur les industries (Argent, viens là, petit billet…), imposer une taxe sur les véhicules polluants (J’AI DIT, Viens là, gros billet…) imposer une taxe sur les chauffages au mazout, pourquoi pas? (Ahahah je t’ai eu gros gros billet!). Est-ce vraiment une solution?

à vérifier.

En tout cas, je suis sûr que, essayer de soigner les blessures de la planète devrait être bien plus qu’un mouvement, mais une identité. Êtes-vous des libres-panseurs?

 

sources:

http://www.edf.fr/fichiers/fckeditor/File/press/cp_2007/dp_20070621.pdf

Tirez sur moi, et visez le cœur!

  N’affrontez pas un esprit qui croit en ses convictions: vous renforcerez d’autant plus son sentiment de révolutionnaire, tant à la mode et si respecté de nos contemporains. Malgré cela, il semble que la plupart ont oublié que pour être révolutionnaire, il faut une révolution…

Je les ai trop entendus, les nouveaux révolutionnaires. Tant et si bien qu’ils ne le sont même plus.

Je me souviendrai toujours de cette jeune française qui, un jour où nous discutions d’affaires plus sérieuses que d’habitude, m’a demandé pourquoi, nous les belges, acceptions d’être dirigés par un roi que nous n’avons ni choisi ni accepté. C’est une remarque habile, maintenant que le despotisme a <pratiquement> disparu il est compréhensible qu’une habitante d’une république interroge un habitant d’une monarchie.
La question que je lui ai retourné n’était pas innocente: je connais l’avis que les Français ont sur leur chef d’état. “Tu aimes bien Sarkozy?”. Elle me répondit non en rigolant presque tant la question était absurde. “Alors toi, tu as, en principe, élu quelqu’un que tu n’aimes pas.”

Voilà comment fonctionne la démocratie. Si la moitié du peuple apprécie quelqu’un, ce quelqu’un a tous les pleins pouvoirs. Diantre. Et n’importe qui, ou presque, peut se faire élire président. Fichtre. Donc, un bel oiseau éloquent, bonnes intentions ou non, peut parfaitement réduire à l’esclavage un peuple entier d’électeurs.
Et on appelle ça la démocratie?

Bien des gens, en Belgique, critique le ministère en place. Qui, parmi ces personnes plaignantes, a analysé la situation mondiale par rapport à la nôtre? En France, il y a minimum une grève tous les jours. Aux états-unis, il est tellement courant de se révolter que c’en est devenu un droit constitutionnel réglementé. En Belgique, les gens se plaignent, ou font grève, en ignorant totalement contre qui se plaindre.

Parce qu’en France, dire “Sarkozy je te vois!”, c’est facile. Aux Etats-Unis, la victime garde la même couleur de peau qu’en 1960, et il n’y a qu’un seul nom qui retombe. Par contre, en Belgique, QUI est responsable des éventuels problèmes? Le ministre associé au problème. Ou la loi. Mais jamais le pauvre roi qui, en fin de compte, n’est là que pour recevoir les éloges.

Sauf Son respect, Sa Majesté Royale Albert II n’est pas autant plénipotentiaire que Monsieur le Président de la République Française. En réalité, il n’a AUCUN pouvoir. Sa signature n’est que symbolique, c’est à dire qu’elle est nécessaire à l’élaboration du projet ou de la proposition de loi, que sans celle-ci la loi n’est pas recevable, mais il n’a pas d’autre choix que de signer, car le peuple –représenté par les deux chambres – l’a décidé. Le roi est bien plus esclave de son peuple que l’inverse.

Tandis qu’en France, un bonhomme d’un mètre soixante-sept  prend des mesures parfois radicales, qu’il ne supprimera que si soixante mille personnes défilent dans les rues en criant. C’est à se demander pourquoi les Français ont voté pour lui.

Ceci dit, on ne peut certainement pas lui en vouloir. Comment voulez-vous qu’une seule et unique personne dirige le pays sans se tromper. Heureusement que chez nous, nos ministres sont –humhum- des spécialistes dans leur domaine.

Voilà où je voulais en venir. La VRAIE révolution, ce n’est pas marcher dans les rues pour se plaindre que telle décision est nulle. Parce que ça revient à dire que le refus de 60 000 personnes équivaut à la mesure d’une seule personne. Et si les ministres ont leur mot à dire, c’est un peu “cause toujours” ou même “celui qui décide, ici, c’est moi!”

La VRAIE révolution, c’est se demander pourquoi le ministre de l’agriculture n’est ni paysan, ni agriculteur, ni même concerné par le sujet, mais es diplomate de profession. La vraie révolution veut que ce ne soit plus un gars qui décide.

Alors, de toi à moi, qui vit le plus dans une démocratie?

PS: D’après KANT, la morale doit être désintéressée. Je suis d’accord avec lui. Objectivement, vous êtes heureux par rapport à ceux qui, au moment où vous lisez, se font torturer, abattre, pour la présomption ou l’opinion. Et ce n’est que ce qu’il y a de plus doux. N’oubliez pas, dans tout ça: viol collectif à l’encontre de l’épouse ou des enfants d’une personne dans le but d’obtenir des informations ou des aveux, femmes battues par un “mari” aimant, dont les liens du mariage constituent une prison, parents et enfants vivant dans une misère atroce dans leur quotidien.

C’est contre ça que vous devriez vous révolter.

Cafés d’Automne

“Quand tu ne retrouves pas ta gomme, et que tu cherches partout, que tu retournes toutes tes feuilles, tout ton sac, toutes tes affaires, et que finalement tu la retrouves sous ta table de nuit… là, tu sais qu’il est grand temps de ranger ta chambre.”

Je m’improvise auteur de proverbes ce mardi, début mercredi, pour entamer un petit sujet de cet automne.

Pourquoi la fatigue nous atteint tous? C’est à se demander si la saison ne serait pas maudite. Non, impossible. C’est la météo, le froid, tout, les cours… La fatigue générale est dans l’air du temps.

Avec tout ça, ma chambre n’est pas rangée, je viens tout juste de finir un gros travail, j’ai des contrôles tous les jours…

Ahaha j’adore ces soirées, cependant. Parce que comme disait je-ne-sais-qui, c’est quand on manque de temps qu’on le gère le mieux. J’ai dû mal tourner cette phrase, mais le sens en est intact: C’est que c’est véridique, en plus.

Sur ce, je vous laisse dormir. Il est temps pour moi d’entamer sérieusement du rangement dans cette chambre. Et elle était VRAIMENT sous ma table de nuit, ma gomme.

Bonne soirée.

Dimanche

Bonjour à tous!

Ce dimanche, je bosse en écoutant de la musique :)

Et vous?

 

 

 

 

Laisser une étoile derrière soi

Bonsoir,
Aujourd’hui, j’ai tiré sur un immense élastique qui m’a retenu vers elle. Ce fut pénible et douloureux de laisser une étoile derrière moi. Elle m’a rappelé, elle est restée là, et a continué à briller en moi.

Telle une vraie étoile, elle est restée brillante et forte pour me regarder partir. Chaque coup de pédale était une année lumière de plus qui refroidissait sa lumière dans ma tête, sans jamais me quitter pourtant. Elle m’a rappelé, elle a pleuré. Elle a regretté. Nous n’avons pas profité du temps imparti.

Momento morti ou carpe diem?

Personne ne sait où est le juste milieu. Et si la vie est un partage, un ensemble de bonnes décisions, j’espère que cette distance qui va nous séparer durant trop de temps ne sera que du vide, de l’Univers en expansion, et que seul la distance nous sépare vraiment. Une étoile brille, même quand la distance est incroyablement grande.

“Je suis à des années-lumière de toi, de tes yeux, de ta bouche, de tes cheveux. Je suis à des années-lumières de mon étoile. Je te vois, je te sens, mais tu n’es qu’une image. Et quand je te retrouverai, ce sera comme poser le pied sur une Terre inconnue pourtant familière, le plus beau jour de ma vie.”

 

Demain, nous profiterons d’un dimanche tranquille pour parler de choses plus légères qu’une douloureuse séparation temporaire.

L’absence de doutes (part I)

Bonsoir.
Aujourd’hui, j’introduirai un document qui me tient à cœur: La place qu’occupe l’esprit critique dans la société actuelle. Pourquoi, me demanderez-vous? Cette question prend ses racines dans notre histoire qui, encore une fois, va nous enseigner sur les erreurs à éviter pour jouir d’un avenir libre d’opinions néfastes pour l’humanité.

Ce n’est un secret pour personne, l’économie se porte au plus mal. Il s’avère que l’économie constitue le pouvoir, de nos jours. Quelqu’un qui a l’argent a le choix.

Cette notion de décisions est très importante. Car si on a besoin d’argent, quelqu’un qui pourrait justement en posséder s’approprie un pouvoir immédiat et indiscutable. Indiscutable, selon l’Etat. Aussi neutre soit-il, il est, lui aussi, régit par les lois de l’argent. Ce dieu du troisième millénaire aura raison de nous, dans tous les domaines, si nous ne parvenons pas à critiquer les intentions des prêteurs.

Si le monde pouvait se résumer aussi simplement que par des routes, celle menant au profit est encombrée d'un embouteillage qui va défrayer la chronique et dont nous nous souviendrons pendant des années. Or, tout le monde sait à quel point le tout dernier pont est fragile! Trop de véhicule le ferait s’écrouler à nouveau. Pas de place pour les derniers, ni pour le peloton, seuls les premiers remporteront la mise.

Alors, il est certain que si nous ne nous imposons pas un minimum d’esprit critique envers les pouvoirs, aussi divers soient-ils, on se fera dévorer par l’incroyable course au profit. Ils ne sont pas là pour les états d’âme.

Nous approchons le point de Goldwin, Hitler a su exactement profiter d’une situation économique désastreuse. Promettant monts et merveilles, promettant un argent facile avec une relance économique certes efficace, il est parvenu à s’acheter un peuple entier et à en faire des moutons tueurs assoiffés de sang. Fin de la Reductio ad Hitlerum.

Voilà pourquoi, de temps en temps, je vais rappeler que l’esprit critique existe. Et celui envers l’argent – Dieu – existe depuis longtemps et a tendance à être oublié.

 

Attention: Je nomme l’argent “Dieu” pour soulever l’incroyable emprise que celui-ci aura bientôt sur les gens, si l’économie se casse autant la figure qu’on le prétend. Tout le monde s’accorde à croire que si le peuple est pauvre, la classe politique s’enrichit et gagne des privilèges. Plus on a de pouvoirs sur les gens, plus on peu imposer ce pouvoir sur le long terme et le rendre invulnérable. Le point de non-retour.
Il ne faut donc pas me faire dire ce que je n’ai pas affirmé. On ne voue pas encore de culte pour l’argent. Mais on lui a déjà érigé des temples, on lui a accordé une place de choix dans nos esprits, et ceci nous rendrait vulnérable face à ceux qui possèdent l’argent.

A demain, sans doute.

Sont-ils donc tous gay?

Bonsoir,

J’introduis en acclamant, haut et fort, que je ne suis ni homophobe ni intolérant à ce sujet.

Aujourd’hui, nous avons été introduits au cours sur Montaigne, éminent essayiste, sinon le père de l’essai, et on s’est entendu dire qu’il entretenait une relation peut-être plus qu’amicale avec La Boétie.

Après Rimbaud avec Verlaine, après Baudelaire et les dandys, nous voici avec l’initiateur de l’humanisme. Qu’est-ce que le cours de français essaye de nous communiquer? Qu’il est bon, pour un écrivain, d’être homosexuel, pour survivre à la postérité?

S’il suffisait de se faire tirer dessus par un homme des suites d’une dispute conjugale pour réussir à faire parler de soi 4 siècles après sa mort, je suis d’accord pour me prendre la balle. Après tout, ce n’est pas cher payé.

Je resterai toujours étonné de constater le succès de l’homosexualité à travers les époques. Pour ceux qui considèrent cela comme une maladie ou une insanité… C’est rapé. Et pour ceux qui pensent que ces tendances sont réservés aux dandys philosophes et non scientifiques, De Vinci vous contredirait.

Il ne manquerait plus qu’einstein.

A demain!

Nous nous reposerons plus tard

Bonsoir,
Voilà longtemps que je n’ai plus posté.
Il s’avère que ma vie est sujette à une prise de position. J’ai recherché où étaient les traces devant moi. Il n’y en avait guère.
J’ai cherché à connaître l’avenir, à l’anticiper, à en faire une lumière sur mes pas.

Ce n’est qu’après de longues heures de travail dans le cadre d’un cours essentiellement scientifique que j’ai constaté que tout ce que je faisais était contre-nature. Vis à vis de moi, qui suis littéraire et écrivain, je combattais ma propre nature à essayer de comprendre le fonctionnement de la nature. Comprendre les gens, leurs mécanismes, c’est bon pour les médecins. Comprendre les phénomènes physiques, chimiques… Tout cela est intéressant et cela en restera là.
S’il m’arrivera de parler de sciences, ce ne sera qu’en surface et sujet à critiques. J’aime comprendre et expliquer, mais j’aime beaucoup plus rédiger et faire des métaphores.

J’ai découvert que, dans ma tête, il m’était plus agréable d’écrire que d’expliquer. J’adorerais être apprécié, connu, suivi, compris. Et surtout n’en tirer aucun profit.

Dans le cadre de cette restructuration, je vais refaire le design du blog, je vais poster plus souvent. Je vais essayer de parler de choses intéressantes. Je dis bien essayer.

  

The Fuckin’ Pirate

C’est officiel, je suis un '”fuckin’ pirate” ou un “Putain d’pirate” pour ces artistes amoureux d’argent. J’adore ça.
Si vous, ça ne vous rappelle pas l’époque des forbans, corsaires et flibustiers, moi non plus et c’est normal. Nous ne pillons aucun bateau, n’esclavageons aucun prisonnier, ne saccageons ni port ni navires. Nous ne sommes pas abreuvés de rhum ou d’eau salée. Nous n’avons pas les dents de travers à cause du scorbut.

En fait, c’est bien simple, nous sommes tout le monde. Nous avons une baie des pirates et nous avons une carte au trésor. Ahahaha dieu que c’est excitant de se dire que les hommes politiques appellent leurs citoyens les putains de pirates.

Que les artistes qui aiment la musique fassent de la musique et le publie gratuitement. L’industrie du disque est mort, c’est fini de se faire du pognon avec ça. Quand on possède un notebook sans lecteur cd incorporé on s’embête pas à acheter un jeu 70€ (exemple, les Sims 3) alors qu’il est gratuit en ligne, délicatement cracké par de véritables artistes.

Sachez, musiciens, par exemple, The Fratellis, que jamais je n’aurais écouté vos morceaux sans le téléchargement “illégal” (qui, soi dit en passant, n’est pas encore puni par la loi, est donc légal).

Mon groupe préféré, à qui j’ai quand même acheté un CD mais uniquement pour leur offrir de l’argent parce que je les apprécie, (cherchez l’erreur), j’avais déjà téléchargé leurs morceaux, sans quoi je n’aurais jamais entendu leurs morceaux.

Alors c’est qui le fuckin’ pirate? Celui qui essaye de faire interdire votre publicité gratuite, facile et super accessible, ou celui qui ira peut-être à vos concerts parce qu’il a adoré les morceaux qu’il a téléchargé?

Alors, Fuckin’Pirate? Oui, oui, oui, oui et encore oui!!!


Xime, the fuckin’ pirate :)

Ma petite Azur

Je suis parti une semaine à la côte d’Azur.
Profitant du soleil pleinement (d’ailleurs, la semaine prochaine je vous ferai une enquête sur l’importance du soleil sur le fonctionnement de l’organisme.) je me suis largement demandé l’intérêt profond de cet endroit, à part le soleil.

Oh oui, les gens riches viennent ici, parfois. Enfin, là où je suis en tout cas.
Mais j’ai mené ma petite enquête encore une fois et j’y ai trouvé des choses intéressantes dans l’histoire de ces lieux tant que sur la présence, encore actuelle, d’un vent méditerranéen excellent pour la santé.

Ça y est, j’en dégoute plus d’un, à parler de mes péripéties du Sud, mais voilà, se plaindre est encore la pire des choses inutiles à faire. Et bien que ce soit relativement avantageux pour moi d’être ici, je dois vous avouer que ce n’est pour moi qu’un prétexte pour moi d’être près de mes proches et un peu loin de ce que j’apprécie moins, comme… Comme quoi au juste?

Ouiouioui, on va me prendre pour un mauvais activiste écolo profiteur qui dénonce l’inutilité des vacances pour mieux partir tranquille. Mais je suis d’accord pour me dire que ceci me fait le plus grand bien, et que pourtant je pense quand même à toi, lecteur pas assidu.

Alors, mon enquête… Je me suis demandé depuis quand et surtout pourquoi les gens ressentent le besoin d’exotisme et de voyages.

Ce n’est un secret pour personne, à l’époque des expositions universelles, on ramenait d’Afrique des “cannibales” (qui mangeaient des baies) pour montrer aux gens les “plaisirs d’Afrique”. Les zoos ont commencé à fleurir un peu partout, notamment en Belgique et en France où ces zoos existent encore et, étrangement, prolifèrent.

Alors, d’où vient cet engouement? 
Le besoin de repos, de lumière (qui, on peut le dire, remonte efficacement le moral, voir luminothérapie) est indéniable. Mais cela explique-t-il vraiment le besoin de “changement”? Voir du neuf?

 

Marx parlait d’aliénation, parce que la société telle qu’il la voyait menaçait de sombrer dans la “routine” et que cela serait mauvais pour la santé morale des gens. Il a donc remarqué. Que cela est indéniable.
Seulement, on ne sait pas faire changer d’air toute le planète (on va pas faire une “tournante des pays”. De plus, l’impact écologique de tous ces changements est dramatique.

Me voilà de retour de Côte d’Azur, et je me sens en effet rechargé, revigoré. Le simple fait de n’avoir rien fait, allongé au soleil près d’une piscine à lire un bouquin qu’un ami m’a offert m’a remis à niveau pour les tâches qui m’affrontent.

 

la prochaine fois, je prendrai l’avion solaire :) Blague à part, j’aimerais que ces vacances soient possibles à raison d’une par an et que son impact écolo-économique soit limité. L’avion solaire, la voiture électrique, le tourisme solidaire (pour les fans de très très longues distances) ne sont pas que des alternatives, ce sont des SOLUTIONS.

Je dois ranger ma chambre

En fait, je ne “dois” pas ranger ma chambre, je veux dire qu’il est grand temps, voire nécessaire, pour moi de me mettre à ranger ma mush room.

Pendant ces vacances, je me suis accordé une sorte de “pause”. Je vais partir en voyage, je dois travailler genre dix fois plus, alors je ne posterai que très peu. Dans le pire des cas, on se retrouve à la rentrée !!

Rebonjour

Oui ben voilà ça faisait longtemps. Cela mérite une petite mise à jour du décor et du reste.

Les examens se sont bien passés, et j’ai quelques articles en attente…

Examens

Je vous souhaite bonne chance! Personnellement, les derniers ont été excellents. À bientôt!

A25: Plus petit et plus fort

Bonjour,
Voilà à nouveau quelques jours d’absence, où, je l’espère, vous n’aurez pas abandonné l’adresse du blog. Pour les nouvelles, j’ai réussi ce fameux permis du premier coup.

En souvenir du bon vieux temps, je vais publier ce soir un article plus complet sur les nano-technologies.
Je ne suis pas un pionnier en la matière mais j’estime que cette technologie est mal connue et trop de gens s’en méfient ou l’utilisent sans s’en rendre compte.
Qui plus est, l’avenir se situe ET dans l’infiniment grand (Programme Kepler par exemple en astronomie) ET dans l’infiniment petit, représenté en marge par:

• La Nano-Technologie
• Les recherches en physique particulaire et quantique

Cette dernière étant à la fois extrêmement compliquée et complètement inachevée, je n’entamerai le sujet que dans quelques mois.

Permettez moi d'introduire le sujet de la façon suivante: La Nanotechnologie existait avant son utilisation spontanée.
En fait, il ne s'agit pas d'une invention à proprement parler; depuis toujours de nombreux polymères sont utilisés tant par la nature que par l'Homme.

Mais il y a plus flagrant: ce fameux vase, au National Gallery de Londres qui, selon que l'éclairage se situe à l'intérieur ou à l'extérieur, a une couleur tout à fait différente. Cette propriété ne peut s'obtenir qu'à l'aide de nanotechnologie et, malgré la récente utilisation industrielle des atomes, ledit vase a été créé pendant l'Antiquité, à l'époque où il y avait encore des combats de gladiateurs, l'esclavage et l'éclairage à la lanterne.

Qu'est-ce que c'est, au juste, la "nanotechnologie"?

Il s'agit de la technologie, la connaissance et la manipulation à l'échelle du nanomètre, c'est-à-dire du milliardième de mètre (donc du millionième de millimètre).
Mais ce ne sont que des chiffres. Pour vous donner une idée, un atome fait à peu près 0,1nm de diamètre. Donc, s'il était ne fût-ce que possible de voir à l'échelle du nanomètre, on verrait distinctement les atomes.



Ce qu'il faut à tout prix préciser, c'est que malgré qu'on considère facilement l'atome comme étant une sphère autour de laquelle gravite des électrons, il s'agit surtout d'un modèle Théorique (d'autant plus que le modèle sphère-électrons est obsolète. Le modèle courant s'appelle le modèle Schrödinger et est extrêmement difficile à expliquer en une digression. Ce sera le sujet d'un autre article :D ). Personne n'a encore jamais vu un atome isolé en vrai. Certains physiciens parviennent à manipuler, à l'aide d'outils spécifiques (microscopes à effet tunnel, par exemple) des atomes isolés. Mais rien ne permet encore de les voir tel quel.
Schrödinger Ce qui fait donc que la nanotechnologie, telle qu'on la connaît maintenant, est, en quelque sortes, du tâtonnement.


Par conséquent, la nanotechnologie n'en est qu'à l'état d'essor et, bientôt ce terme sera courant à vos oreilles. Mais maintenant il fait encore peur à bien des gens sans doute mal informés.


Alors, c'est quoi la nanotechnologie? C'est utiliser et manipuler des atomes, pour former des molécules aux propriétés spectaculaires. Qui sont-ils

Quels sont les nanoproduits qui nous entourent?

La nanobiologie

Cette partie regroupe toute la médecine utilisant la nanotechnologie. Par exemple, il a été mis au point une substance qui, selon le type de cellule (cancéreuse ou non) se colore d'une telle façon ou réagit d'une telle façon. Ainsi, elle permettrait de produire un produit de contraste extrêmement efficace dans le dépistage et le traitement des cancers.

Les nanomatériaux

La fibre de carbone (raquettes de tennis), les matériaux utilisés dans la nanoélectronique sont des nanomatériaux.

La nanoélectronique

Certains produits (comme, vraisemblablement et selon des sites au sérieux à mettre en doute, les iPod, les iPhone du type nano) et certains ordinateurs (dits "quantiques") sont des produits de la nanoélectronique. Il s'agit de la branche où la nanotechnologie va le plus briller (car les processeurs actuels ont atteinds leur limite de puissance théorique).

Il existe un site qui répertorie tous les nanoproduits qui nous entourent.

Suivez bien cet article, car je continuerai à y ajouter des parties à l'avenir.

Liens:
http://www.nanotechproject.org/

Tit Dej’ A25! J’écoute MINT…

Bon Samedi à tous!
Aujourd’hui je vous présente LA radio pop-rock, MINT!
Elle a connu des débuts bien difficiles, supprimée par la CSA puis une courte diffusion online qui s’est soldée par un échec, et pourtant la revoilà, ça m’a à la fois surpris et ravi, car cette radio – en langage djeun – déchire tout!

Alors je vous la présente comme étant la radio que j’écoute ce matin, avec ma tasse de café en main et mon croissant de l’autre, et ça embellit mon samedi (qui était pourtant bien parti)
Je diffuserai un second article dans la journée avec une image.
Et j’ai failli oublier…
http://mint.radiocontact.be/
Et pour accéder directement au player: http://player.mint.be/index.php.

Excellent samedi à tout le monde ici!

A24: Permis de conduire

Aujourd’hui, j’ai l’honneur de passer mon permis théorique. Oui, c’est vrai, vous vous en fichez. Mais moi pas, et je me suis dit qu’une petite leçon d’histoire serait amusante. Suivez le guide!

La première voiture… ?

La première voiture faisait peur! En Angleterre, par exemple, la vitesse maximale était de 6Km/h à la campagne et de 3Km/h dans la campagne; et en plus de ça, celles-ci devaient être accompagnées d’une personne à pied la précédent de 200m, marchant à reculons pour ne pas être renversé par le véhicule, tout en agitant un drapeau rouge en criant “Gare! Une voiture!”… Il faut avouer que celles-ci n’étaient pas exempts de défauts: Elles explosaient facilement, les freins n’étaient pas très élaborés voire inexistants, la direction n’était pas vraiment précise…

Et l’avenir?

Les voitures qui feront notre avenir seront vraisemblablement, si pas hybrides, complétement électrique. En effet, certes l’énergie thermique et électrique se disputent assez bien la part du gateau, mais il semble que l’énergie électrique soit moins dangereuse, moins coûteuse et moins polluante à la production. De plus, certes le nucléaire produit des déchets, mais à côté des 2000L de mazout utilisés par ménage, le nucléaire ne produit qu'e l’équivalent d’un dé à coudre de déchets non dangereux pour l’atmosphère. Bref, pour l’instant on se tourne de plus en plus vers ces technologies à la fois silencieuses et peu polluantes.

De plus, je serais d’avis que la bonne vieille forme allongée risque de prendre quelques coups (ce qui n’est pas neuf, mais on aura soit des formes distributeurs de papier collant comme ici à gauche soit des formes plates et rectangulaires).

Comme vous l’aurez sans doute remarqué en lisant cet article, je ne suis pas le genre de mec super fan des voitures. Elles sont là parce qu’on en a besoin. Les militants pour les bus doivent se dire que si on veut entamer un débat là dessus, j’ai 6 ans de double trajets quotidiens à réfléchir au sujet derrière moi… Et je suis pour le bus occasionnel! La voiture permet infiniment plus de déplacements qu’un bus qui limite non seulement dans le trajet mais également dans le temps.

Rassurez-vous quand même, la téléportation fait d’énormes progrès! Il y a peu, un proton a pu être téléporté d’un point à l’autre. Bon, maintenant, il faudrait que ce soit possible de téléporter un amas d’un million de milliard de milliard de milliards de photons comme ça d’un coup et remettre la même forme à la fin et on pourra se déplacer comme ça. En gros on y est pas encore mais ça viendra!

Dans le même ton, des avancées spectaculaires ont déjà été effectués dans le sens “rester sur place”. Cela a du mauvais (comme l’obésité, la fainéantise, etc…) mais bon, au moins je ne suis pas obligé d’emprunter un train au charbon pour vous écrire! 

Sur ce, Bon vendredi à tous!

A23: Blinks From Scotland

Bonsoir à tous!
Aujourd’hui, je vous mets le reste des photos, car j’ai envie de publier autre chose que ça et, de toute façon, l’hébergeur d’images a encore bien de la place devant lui.

Afficher l'album en entier

Vous pouvez cliquer sur '”Afficher l’album en entier” pour voir le reste des photos.

A22: Blinks From Scotland

Bonjour à tous!
Voici 5 autres photos.
 

Je vous souhaite un excellent Jeudi. À demain!

A21: Blinks From Scotland

Cette session commence par une loongue partie de poker…

Bon mercredi à tous!

A20: Blinks From Scotland

Bon Mardi à tous.

A19: Blinks From Scotland

Je suis parti une semaine avec des amis.
Je ne vais pas vous raconter tous les délires (ils sont innombrables) mais je vais essayer de vous conter un peu l’Écosse.

Pour ce faire, j’ai effectué un tri dans mes 1086 photos (en retirant les photos des gens et les photos peu intéressantes c’était vite fait) j’ai fini avec 53 photos tout en puissance.
Je posterai donc à dater de ce jour 5 photos par jour avec une petite explication.

Si vous désirez obtenir une photo en format intégral (3648*2736 pour les photos et 4976*1152 pour les panoramas) envoyez moi un e-mail avec la référence de la photo (la référence sera écrite en bas à droite de l’image). 

Vous pouvez voir sur cette image le bateau dans lequel nous avons traversé la Manche, de nuit. Honnêtement la traversée en vaut la peine.

Ici on voit la trainée du bateau. Celui-ci fait 6000 tonnes, donc vous pouvez imaginer la puissance des moteurs. Nous sommes partis de Zeebrugge pour nous rendre à Hull.

Début de coucher de soleil sur la Manche. Pour moi, cette image montre que, malgré la petitesse de la Manche vue sur une carte, nous n’apercevons rien d’autre que de l’eau et un ciel magnifique.

Mon actuel fond d’écran.

Lever de soleil sur la manche, à environ 6h30 du matin. On voit une bouée de sauvetage. Cette photo met encore en avant la beauté d’un soleil au raz de la mer.

J’espère vous avoir émerveillés avec ces photos et vous dit à demain pour les 5 prochaines, qui commence à se situer en Écosse.
Bon lundi à tous.

J30 A18: Lui l’idiot

Bonsoir!
Aujourd’hui j’avais du travail, alors déjà 11h quand j’entame l’article. J’espère que j’aurai fini aujourd’hui.
Le sujet d’aujourd’hui sera vraisemblablement Einstein. Plus pour vous faire remarquer l’ampleur de E=MC² que pour vous parler de sa biographie réellement. Sa vie n’a rien de vraiment palpitant.
De mon coté, tout va bien. J’avais envie de vous montrer mon Vitruve.

E=mc² … C’est quoi?

Cette formule dit, tout simplement, que la masse, est, en fait, une quantité phénoménale d’énergie.

• E : l'énergie, en joules (J) ;
• m : la masse, en kilogrammes (kg) ;
• c : la célérité ou la vitesse de la lumière dans le vide, en mètres par seconde (c ≈ 3.0 × 10⁸ m/s).

Ce qui signifie qu’une masse de 1Kg a une énergie de 9.10¹⁶ Joules.

Tidej’ J29 A17: Math et Physique

Bon dimanche à tous!
Moi, aujourd’hui, je carbure math et physique. Je ne me sens pas Einstein pour autant… Au contraire, je me rends compte d’à quel point ce gars était balèze. Quand je vois à quel point je peux me triturer les méninges sur de la matière incroyablement facile (cinématique avancée…), j’imagine que quelqu’un qui prouve que “le temps découle moins vite quand on augmente la vitesse” devait se rire de ce genre de matière. Il devait en déjeuner.

Pour ma part, les dérivées sont de la matière facile à exploiter et à comprendre, peut-être un peu moins facile à exploiter à des grandeurs physiques (il faut le temps que je m’habitue à ces outils mathématiques) et puis ça ira mieux mieux.

Bon, sur ce, je vous laisse. Je pense que je ferai un article sur Einstein, demain. Pourquoi pas.

Tidej’ J28 A16: Peut-être un morceau de printemps

Nous l’attendions depuis très longtemps,ce printemps. Le soleil nous manquait, les oiseaux nous manquaient, les jolies filles en jupe nous manquaient, les fêtes d’après-cours en ville nous manquaient, les balades dehors en t-shirt nous manquaient…

Qu’est-ce qui ne nous a pas manqué? Mis à part les nuages, la pluie, le froid, les rhumes et la pluie?
Ce qui est resté toujours présent, ce sont les problèmes de la société. Soleil ou pas, Fortis se cassera la figure, nos politiciens vont s’engueuler, nos ministres vont nous arnaquer, et nos futurs dirigeants régionaux vont nous lécher les bottes pour les élections en juin.

Qui faut-il croire? Celui qui nous dit que tout va bien, ou ceux qui nous disent que tout va mal? Il faut se dire que tout va mal et se rendre compte que finalement, tout ne va pas si mal que ça…
Car les filles les plus ardues se baladent déjà en jupe et les festoyeurs les plus aguerris n’ont pas attendu le dégel pour sortir en ville après-cours.

J’y crois, en la vie après l’hiver. J’y crois, en la vie après les problèmes. et la crise est certes devant nous, mais encore plus loin il y a le soleil.
Comme le disait mon ami Andrew Fah, “Suivez la voie vers le soleil, même s’il pleut sur vos têtes”.

Alors, le printemps il est où? Il est en dessous du soleil? Ou à coté de la pluie? Ou les deux?
Finalement, quand je pense que des gens meurent de faim dans le monde et que moi je me dis que dans deux ans je mourrai de faim dans ma mush room, pleins de mushroom aux pieds et de vers dans l’assiette.

Parce qu’on nous abandonne et que c’est chacun sa peau.
L’avenir n’est pas dans l’individualisme, mais dans la collectivité.

Finalement, le vrai printemps sera le jour où tout sera stable. Comme la météo.
Alors, autant nous rejoindre sous la pluie et fêter ensemble le printemps qu’ensemble nous ferons.

Joyeux Samedi de mars, à demain.