En fait, je ne “dois” pas ranger ma chambre, je veux dire qu’il est grand temps, voire nécessaire, pour moi de me mettre à ranger ma mush room.
Pendant ces vacances, je me suis accordé une sorte de “pause”. Je vais partir en voyage, je dois travailler genre dix fois plus, alors je ne posterai que très peu. Dans le pire des cas, on se retrouve à la rentrée !!Oui ben voilà ça faisait longtemps. Cela mérite une petite mise à jour du décor et du reste.
Les examens se sont bien passés, et j’ai quelques articles en attente…
Bonjour,
Voilà à nouveau quelques jours d’absence, où, je l’espère, vous n’aurez pas abandonné l’adresse du blog. Pour les nouvelles, j’ai réussi ce fameux permis du premier coup.
En souvenir du bon vieux temps, je vais publier ce soir un article plus complet sur les nano-technologies.
Je ne suis pas un pionnier en la matière mais j’estime que cette technologie est mal connue et trop de gens s’en méfient ou l’utilisent sans s’en rendre compte.
Qui plus est, l’avenir se situe ET dans l’infiniment grand (Programme Kepler par exemple en astronomie) ET dans l’infiniment petit, représenté en marge par:
Cette dernière étant à la fois extrêmement compliquée et complètement inachevée, je n’entamerai le sujet que dans quelques mois.
Permettez moi d'introduire le sujet de la façon suivante: La Nanotechnologie existait avant son utilisation spontanée.
En fait, il ne s'agit pas d'une invention à proprement parler; depuis toujours de nombreux polymères sont utilisés tant par la nature que par l'Homme.
Mais il y a plus flagrant: ce fameux vase, au National Gallery de Londres qui, selon que l'éclairage se situe à l'intérieur ou à l'extérieur, a une couleur tout à fait différente. Cette propriété ne peut s'obtenir qu'à l'aide de nanotechnologie et, malgré la récente utilisation industrielle des atomes, ledit vase a été créé pendant l'Antiquité, à l'époque où il y avait encore des combats de gladiateurs, l'esclavage et l'éclairage à la lanterne.
Il s'agit de la technologie, la connaissance et la manipulation à l'échelle du nanomètre, c'est-à-dire du milliardième de mètre (donc du millionième de millimètre).
Mais ce ne sont que des chiffres. Pour vous donner une idée, un atome fait à peu près 0,1nm de diamètre. Donc, s'il était ne fût-ce que possible de voir à l'échelle du nanomètre, on verrait distinctement les atomes.
Ce qu'il faut à tout prix préciser, c'est que malgré qu'on considère facilement l'atome comme étant une sphère autour de laquelle gravite des électrons, il s'agit surtout d'un modèle Théorique (d'autant plus que le modèle sphère-électrons est obsolète. Le modèle courant s'appelle le modèle Schrödinger et est extrêmement difficile à expliquer en une digression. Ce sera le sujet d'un autre article :D ). Personne n'a encore jamais vu un atome isolé en vrai. Certains physiciens parviennent à manipuler, à l'aide d'outils spécifiques (microscopes à effet tunnel, par exemple) des atomes isolés. Mais rien ne permet encore de les voir tel quel.
Schrödinger Ce qui fait donc que la nanotechnologie, telle qu'on la connaît maintenant, est, en quelque sortes, du tâtonnement.
Par conséquent, la nanotechnologie n'en est qu'à l'état d'essor et, bientôt ce terme sera courant à vos oreilles. Mais maintenant il fait encore peur à bien des gens sans doute mal informés.
Alors, c'est quoi la nanotechnologie? C'est utiliser et manipuler des atomes, pour former des molécules aux propriétés spectaculaires. Qui sont-ils
Cette partie regroupe toute la médecine utilisant la nanotechnologie. Par exemple, il a été mis au point une substance qui, selon le type de cellule (cancéreuse ou non) se colore d'une telle façon ou réagit d'une telle façon. Ainsi, elle permettrait de produire un produit de contraste extrêmement efficace dans le dépistage et le traitement des cancers.
La fibre de carbone (raquettes de tennis), les matériaux utilisés dans la nanoélectronique sont des nanomatériaux.
Certains produits (comme, vraisemblablement et selon des sites au sérieux à mettre en doute, les iPod, les iPhone du type nano) et certains ordinateurs (dits "quantiques") sont des produits de la nanoélectronique. Il s'agit de la branche où la nanotechnologie va le plus briller (car les processeurs actuels ont atteinds leur limite de puissance théorique).
Il existe un site qui répertorie tous les nanoproduits qui nous entourent.
Bon Samedi à tous!
Aujourd’hui je vous présente LA radio pop-rock, MINT!
Elle a connu des débuts bien difficiles, supprimée par la CSA puis une courte diffusion online qui s’est soldée par un échec, et pourtant la revoilà, ça m’a à la fois surpris et ravi, car cette radio – en langage djeun – déchire tout!
Alors je vous la présente comme étant la radio que j’écoute ce matin, avec ma tasse de café en main et mon croissant de l’autre, et ça embellit mon samedi (qui était pourtant bien parti)
Je diffuserai un second article dans la journée avec une image.
Et j’ai failli oublier…
http://mint.radiocontact.be/
Et pour accéder directement au player: http://player.mint.be/index.php.
Aujourd’hui, j’ai l’honneur de passer mon permis théorique. Oui, c’est vrai, vous vous en fichez. Mais moi pas, et je me suis dit qu’une petite leçon d’histoire serait amusante. Suivez le guide!
La première voiture faisait peur! En Angleterre, par exemple, la vitesse maximale était de 6Km/h à la campagne et de 3Km/h dans la campagne; et en plus de ça, celles-ci devaient être accompagnées d’une personne à pied la précédent de 200m, marchant à reculons pour ne pas être renversé par le véhicule, tout en agitant un drapeau rouge en criant “Gare! Une voiture!”… Il faut avouer que celles-ci n’étaient pas exempts de défauts: Elles explosaient facilement, les freins n’étaient pas très élaborés voire inexistants, la direction n’était pas vraiment précise…
Les voitures qui feront notre avenir seront vraisemblablement, si pas hybrides, complétement électrique. En effet, certes l’énergie thermique et électrique se disputent assez bien la part du gateau, mais il semble que l’énergie électrique soit moins dangereuse, moins coûteuse et moins polluante à la production. De plus, certes le nucléaire produit des déchets, mais à côté des 2000L de mazout utilisés par ménage, le nucléaire ne produit qu'e l’équivalent d’un dé à coudre de déchets non dangereux pour l’atmosphère. Bref, pour l’instant on se tourne de plus en plus vers ces technologies à la fois silencieuses et peu polluantes.
De plus, je serais d’avis que la bonne vieille forme allongée risque de prendre quelques coups (ce qui n’est pas neuf, mais on aura soit des formes distributeurs de papier collant comme ici à gauche soit des formes plates et rectangulaires).
Comme vous l’aurez sans doute remarqué en lisant cet article, je ne suis pas le genre de mec super fan des voitures. Elles sont là parce qu’on en a besoin. Les militants pour les bus doivent se dire que si on veut entamer un débat là dessus, j’ai 6 ans de double trajets quotidiens à réfléchir au sujet derrière moi… Et je suis pour le bus occasionnel! La voiture permet infiniment plus de déplacements qu’un bus qui limite non seulement dans le trajet mais également dans le temps.
Sur ce, Bon vendredi à tous!
Bonsoir à tous!
Aujourd’hui, je vous mets le reste des photos, car j’ai envie de publier autre chose que ça et, de toute façon, l’hébergeur d’images a encore bien de la place devant lui.
Vous pouvez cliquer sur '”Afficher l’album en entier” pour voir le reste des photos.
Bonjour à tous!
Voici 5 autres photos.
Je vous souhaite un excellent Jeudi. À demain!
Cette session commence par une loongue partie de poker…
Bon mercredi à tous!
Je suis parti une semaine avec des amis.
Je ne vais pas vous raconter tous les délires (ils sont innombrables) mais je vais essayer de vous conter un peu l’Écosse.
Pour ce faire, j’ai effectué un tri dans mes 1086 photos (en retirant les photos des gens et les photos peu intéressantes c’était vite fait) j’ai fini avec 53 photos tout en puissance.
Je posterai donc à dater de ce jour 5 photos par jour avec une petite explication.
Si vous désirez obtenir une photo en format intégral (3648*2736 pour les photos et 4976*1152 pour les panoramas) envoyez moi un e-mail avec la référence de la photo (la référence sera écrite en bas à droite de l’image).
J’espère vous avoir émerveillés avec ces photos et vous dit à demain pour les 5 prochaines, qui commence à se situer en Écosse.
Bon lundi à tous.
Bonsoir! 
Le sujet d’aujourd’hui sera vraisemblablement Einstein. Plus pour vous faire remarquer l’ampleur de E=MC² que pour vous parler de sa biographie réellement. Sa vie n’a rien de vraiment palpitant.
De mon coté, tout va bien. J’avais envie de vous montrer mon Vitruve.
Cette formule dit, tout simplement, que la masse, est, en fait, une quantité phénoménale d’énergie.
Ce qui signifie qu’une masse de 1Kg a une énergie de 9.1016 Joules.
Bon dimanche à tous! 
Bon, sur ce, je vous laisse. Je pense que je ferai un article sur Einstein, demain. Pourquoi pas.
Nous l’attendions depuis très longtemps,ce printemps. Le soleil nous manquait, les oiseaux nous manquaient, les jolies filles en jupe nous manquaient, les fêtes d’après-cours en ville nous manquaient, les balades dehors en t-shirt nous manquaient…
Qu’est-ce qui ne nous a pas manqué? Mis à part les nuages, la pluie, le froid, les rhumes et la pluie?
Ce qui est resté toujours présent, ce sont les problèmes de la société. Soleil ou pas, Fortis se cassera la figure, nos politiciens vont s’engueuler, nos ministres vont nous arnaquer, et nos futurs dirigeants régionaux vont nous lécher les bottes pour les élections en juin.
Qui faut-il croire? Celui qui nous dit que tout va bien, ou ceux qui nous disent que tout va mal? Il faut se dire que tout va mal et se rendre compte que finalement, tout ne va pas si mal que ça…
Car les filles les plus ardues se baladent déjà en jupe et les festoyeurs les plus aguerris n’ont pas attendu le dégel pour sortir en ville après-cours.
J’y crois, en la vie après l’hiver. J’y crois, en la vie après les problèmes. et la crise est certes devant nous, mais encore plus loin il y a le soleil.
Comme le disait mon ami Andrew Fah, “Suivez la voie vers le soleil, même s’il pleut sur vos têtes”.
Alors, le printemps il est où? Il est en dessous du soleil? Ou à coté de la pluie? Ou les deux?
Finalement, quand je pense que des gens meurent de faim dans le monde et que moi je me dis que dans deux ans je mourrai de faim dans ma mush room, pleins de mushroom aux pieds et de vers dans l’assiette.
Parce qu’on nous abandonne et que c’est chacun sa peau.
L’avenir n’est pas dans l’individualisme, mais dans la collectivité.
Finalement, le vrai printemps sera le jour où tout sera stable. Comme la météo. 
Joyeux Samedi de mars, à demain.
S’il est certain que je serais incapable de m’étendre longuement sur le sujet (la psychologie est une branche de la médecine demandant 
Autrement dit, je vais vous parler de la gestuelle et de ce qu’il y a derrière au niveau relationnel.
Vous l’aurez deviné, j’ai déjà un peu moins de travail. Ici à droite, il s’agit d’une simple prise de note en physique (on voit la cinématique essentiellement basique)
On peut observer des homologies (= similitudes objectives) entre le chimpanzé et l’humain, ne fût-ce qu’au regard. Celui-ci, ainsi que la gestuelle de base, est universelle à 90%.
De fait, n’importe quelle culture peut reconnaître la joie, le rire, la tristesse… car ceux-ci ne sont pas codés par la société mais font partie de notre biologie, notre psychologie.
Il existe cependant aussi des différences. Dû à leur sociabilité, les Humains ont développé des sentiments, plus complexes que les émotions.
Donc, le rire n’est pas le propre de l’Homme.
À ce sujet, les femmes, que je vais beaucoup différencier des hommes dans cet article, rient beaucoup plus que les hommes. Mais ce sont les hommes qui les font rire.
Ce sont les femelles qui affichent des mimiques pour l’attirance sexuelle, contrairement à ce que dit une idée reçue. En effet, celles-ci peuvent montrer jusqu’à 52 mimiques en… 10 minutes! Cela s’affiche par des rires tonitruants, des petits gestes des yeux et du coin des lèvres, etc…
Chez les homo sapiens sapiens on peut constater que l’évolution, qui les a séparé des chimpanzés, orang-outan et autres bonobos, a conservé 2 phénomènes facilement observables:
Le Mâle se conduit plus “à la testostérone”, avec des muscles et de l’assurance. Ceci dans le but d’afficher qu’il a des ressources et qu’il est capable d’obtenir le leadership, duquel je parlerai plus tard.
Celui-ci a plusieurs caractéristiques très visibles chez nos amis les primates. Ceux-ci sont:
Ces caractéristiques sont importantes pour le politicien ou pour le “dragueur”, car, comme j’ai dit plus haut, la femme recherche le leader par instinct.
Le Bonobo est le seul mammifère a pratiqué une position sexuelle frontale! Et il n’est pas rare de voir des primates pratiquer le french kiss, la fellation ou la masturbation collective. Pas dans un but reproducteur mais social. Elle correspond à une activité de pacification.
On n’a pas cette fonction là, de pacification, et la pseudo-sexualité est rare. Depuis que la religion a desserré la vis au niveau de la monogamie, celle-ci est devenue RARE! 87% des gens sont polygames (au sens strict, il n’est pas question de mariage polygame).
Et celle-ci est très peu équitable:
La polyandrie (polygamie plusieurs hommes pour une femme) représente 1% de la polygamie, et 99% représente la polygynie (plusieurs femmes pour un homme). Il a été également démontré que la dépendance sexuelle dure 18 mois en moyenne.
La polygamie représente 90% des mammifères.
Comme le dit si bien le professeur Zayan dans son corps sur le comportement animalier, “Nous sommes des polygames fidèles”.
Conclusion, les chimpanzés nous permettent de mieux comprendre comment nous fonctionnons, et leur observation nous permette de mieux nous regarder dans un miroir montrant quelques millénaires dans le passé.
à voir:
http://www.linternaute.com/video/70011/coupez-le-son-le-charisme-politique/
D’après le cours introductif du Professeur Zayan à l’Université Catholique de Louvain-la-Neuve en Belgique.
Veuillez excuser la faible teneur en images de cet article, mais je pense qu’il est plus joli comme ça :)
à demain.
Ok aujourd’hui je suis désolé je n’ai guère le temps de faire un super gros article comme j’ai pris l’habitude de faire ces 15 derniers jours (ok c’est pas drôle). Alors je me contenterai d’un petit article sur le mythe de la terre creuse.
Des scientifiques peu sérieux pensent que la terre ne serait non pas pleine mais creuse avec un soleil en son centre. Je ne pourrais être plus concis, car ceux-ci ont développé de très nombreux calculs (souvent unilatéraux et centrés sur la véracité de leur théorie). Il affirment que des trous peu larges donnent accès à l’homme de se rendre à l’intérieur de la Terre où vivraient les Atlantes – voyez le registre – avec un trou plus large en antarctique.
Ils y croient dur comme fer, au point de mener des expéditions au pôles
Cependant, il est indéniable que la terre est pleine et peut se prouver par les observations du style la gravitation terrestre.
J’ajoute que, si ces atlantes vivaient au centre de la terre, ils ne bénéficieraient pas de la gravitation d’après une théorie mathématique de Newton (qui n’est plus à contredire de nos jours)
L’évocation même du terme vous fait frissonner. Les souvenirs remontent en vous. Et oui, il faut subir ça deux fois par périodes: j’ai un contrôle en physique. Je vous ferez part des choses que j’ai apprises mais… pas maintenant :-) Allez, courage à tous et à demain!
Salut tout le monde!
J’espère que vous passez un excellent week-end.
Et bonne nouvelle, Blink 182 se sont reformés! Vivement l’été 2009. D’ici une petite vidéo…
Bon week-end et à demain.
La légende la plus célèbre sur l'origine du jeu d'échecs raconte l'histoire du sage Sissa, fils du Brahmine Dahir, qui présenta le jeu d'échecs au Roi de son pays.
Le souverain demanda à Sissa ce que celui-ci souhaitait en échange de ce cadeau extraordinaire. Humblement, Sissa demanda au prince de déposer un grain de blé sur la première case, deux sur la deuxième, quatre sur la troisième, et ainsi de suite pour remplir l'échiquier en doublant la quantité de grain à chaque case.
D’après les commentaires de ce site, avec ce qu’on produit par an en masse par blé, il faudrait 1500 ans pour payer Sissa. Il fallait y penser…
Ceci dit, d’après Wikipédia, Des variantes de cette légende existent, l'une suggérant que le roi accepta à condition que le sage compte les graines lui-même, une autre affirmant que Sissa eut la tête tranchée pour une telle effronterie. Certaines versions disent que Sissa ne demanda rien en échange mais que le roi insistant, Sissa aurait alors décidé de se moquer du roi en lui demandant une récompense qu'il ne pourrait donner.
Articles
Commentaires
